ZERO PROPUNERI DIN PARTEA Ministerul Apararii Nationale, Romania – www.mapn.ro, deși generalul Roșu se lăuda cu numeroase propuneri făcute de funcționarii ministerului. ZEEEEERRRROOOO!!!
RĂSPUNSUL OFICIAL AL MApN CONTRAZICE FRONTAL CE A SPUS ROȘU ÎN CONFERINȚĂ. Ați văzut mai devreme declarația: „Noi, funcționarii, am generat proiecte (de modificare a legii) și le-am pus pe masa decidenților. Au ajuns și în Parlament.” Am întrebat oficial ministerul: care sunt aceste proiecte? Cine le-a generat? Cu ce numere de înregistrare? Iată, punct cu punct, ce ne-a răspuns propriul minister, cu nr. 511c din 07.08.2026:
1. ZERO. O singura inițiativă reală identificată de minister NU vine de la „funcționari”.
MApN confirmă existența unui singur demers legislativ real legat de subiect: propunerea L309/2023, depusă pe 11.04.2023 de parlamentarii Vasile Dîncu, Radu Popa și Constantin Matei. Nu de funcționari din minister, de parlamentari. Ministerul o recunoaște chiar în răspuns, citând fișa oficială a Senatului. (De reținut că au mai fost și altele, de care ministerul pare că nu știe). Ar fi grav dacă și ar însuși această propunere căci vedem motivul retragerii mai jos.
2. Cea mai importantă frază din tot documentul:
„Ministerului Apărării Naționale nu i-au fost solicitate puncte de vedere prin care să se exprime poziția instituției militare față de propunerile legislative/proiectele de acte normative supuse dezbaterii parlamentare și care să vizeze modificarea și/sau completarea Legii nr. 69/2000.”
Citiți din nou, “funcționarii” de care vorbea domnu’ Roșu, care au elaborat timp de 9 ani numeroase proiecte, nici măcar nu au fost întrebați. Nimeni nu le-a cerut o poziție la un obiectiv pentru care ei public spuneau că lucrează. N-au avut ce „genera”, pentru că nici măcar nu au fost solicitați să contribuie cu ceva, de altfel toți plângându-se că nu există persoane care ajute cu adevărat sau să își dorească acest lucru în minister.
3. Inițiativa a fost RETRASĂ, de către inițiatorii ei, parlamentarii, nu de minister.
Pe 31.05.2023, la doar șapte săptămâni de la depunere, Plenul Senatului a aprobat retragerea propunerii, la cererea inițiatorilor. Nu se precizează de ce ministerul nu a insistat când însăși ministrul ei era cel care o propusese , deși 👇.
4. Ministerul refuză să comenteze DE CE s-a retras inițiativa.
I-am întrebat direct despre declarația publică a fostului ministru Vasile Dîncu, care spusese, la retragere: „nu există o dorință în cadrul MApN de a promova echipa în Liga I.” Răspunsul ministerului: „Ministerul Apărării Naționale nu comentează/nu poate exprima un punct de vedere cu referire la comentariile/pozițiile personale ale domnului Vasile Dîncu.” Adică: nu neagă. Doar refuză să răspundă.
5. Despre campania de 100.000 de semnături propusă de noi prin AS47 în 2024?
„Instituția militară nu a fost sesizată/nu are cunoștință despre existența vreunui proiect de act normativ… promovat ca urmare a unei campanii de strângere a 100.000 de semnături.”
Nici asta nu există pentru ei, deși au existat propuneri în scris către clubul Steaua, dar și o întâlnire la club unde am discutat exact acest subiect.
Poate voi interpretați diferit, de aceea haideți să repetăm:
Generalul Roșu spune public, în conferință: „am generat proiecte, le-am pus pe masa decidenților, au ajuns în Parlament.”
Propriul minister răspunde, în scris, oficial: singura inițiativă reală a venit de la parlamentari, nu de la funcționari; ministerul nici măcar nu a fost întrebat vreodată; inițiativa a fost retrasă de cei care au depus-o spunând că nu există dorință chiar în minister; iar despre orice altceva, nu au cunoștință.
Un general spune că s-a lucrat. Documentul oficial al aceluiași minister spune că nu a fost solicitat nimeni, nu a generat nimeni, nu există nimic.
E destul de grav dacă doar noi știm că au mai existat și alte propuneri legislative pentru care le-am cerut comandanților și șefilor de secție să aibă un punct de vedere public, iar aceștia au refuzat, invocând că nu pot declara nimic public fără acordul ministerului. Nu exagerăm spunând că pentru fiecare propunere am insistat pe lângă inițiatori, deși existau oameni care ar fi trebuit să facă asta din funcțiile pe care ei le ocupau.
Pe cine poți să crezi, când există o asemenea contradicție între vorbele spuse la microfon și actele semnate cu ștampilă? Și, din păcate, nu e prima.
