⚖️ ADEVĂRUL DESPRE FRF – DOCUMENT DE INFORMARE PUBLICĂ
🧩 Câteva precizări, realizate pe baza motivării Curții de Apel București (Dosar 17083/3/2024), care detaliază ilegalitățile comise în cadrul Federației Române de Fotbal.
Nu este vorba despre o opinie sau o interpretare: sunt fapte constatate și reținute de instanță.
⚠️ 1. FRF funcționează ilegal fără Consiliu Director
Potrivit legii (OG nr. 26/2000), fiecare federație trebuie să aibă un Consiliu Director, format în majoritate din membri ai asociației.
În schimb:
„Comitetul Executiv al FRF este format exclusiv din persoane din afara FRF (…) FRF funcționează fără constituirea organului de administrare stabilit de lege.”
(Curtea de Apel București, p. 45)
Așadar, FRF este condusă de un organ ilegitim și contrar legii.
⚠️ 2. Adunările Generale din aprilie 2024 au fost convocate în secret
FRF a susținut că a convocat legal Adunarea Generală din 05.04.2024. Totuși:
„Convocarea a fost cunoscută doar de un grup restrâns (…) nu există dovada primirii de către membrii cu drept de vot.”
(p. 61)
Din 80 de membri cu drept de vot, doar 13 au fost prezenți. Restul nu au fost informați, încălcând grav Statutul FRF și drepturile membrilor.
⚠️ 3. Hotărârile au fost adoptate de persoane fără calitate legală
„Organele FRF au fost alese de persoane care nu aveau calitatea de membru asociat al FRF.”
(p. 43)
Prin urmare, președintele, Comitetul Executiv și actele votate de aceștia sunt lovite de nulitate absolută.
⚠️ 4. S-au falsificat listele de membri cu drept de vot
La Adunarea Generală, s-a susținut că FRF are 278 de membri, deși doar 80 erau recunoscuți legal:
„În realitate, doar 80 de membri sunt recunoscuți legal. Cei 278 nu au fost afiliați în condițiile legii.”
(p. 47)
A fost deci o falsificare a componenței organului decizional, cu implicații juridice grave.
⚠️ 5. Afilierea a 278 de structuri – ILEGALĂ
„Nu au fost depuse cereri de afiliere, caziere fiscale, semnături sau acte oficiale.”
(p. 49)
Această afiliere a fost o operațiune fictivă, folosită pentru a manipula votul în adunările FRF.
⚠️ 6. Dezafilierea a 66 de membri – fără nicio justificare
„Nu s-au indicat motivele pentru care cei 66 de membri au fost sancționați cu dezafilierea.”
(p. 50)
Este o formă de epurare internă, care încalcă principiile democratice și statutare.
⚠️ 7. Statutul din 2014 al FRF – nul absolut
„Statutul din 2014 a fost votat de 188 de persoane fără calitatea de membri asociați (…) Singurul statut valabil este cel din 2001.”
(p. 51)
Prin urmare, toate deciziile luate pe baza acestui statut sunt ilegale.
⚠️ 8. Reprezentanți fără împuternicire legală
„Actul adițional a fost semnat în nume propriu de Adrian Stângaciu, fără împuternicire de la cei 278 de membri.”
(p. 52)
Este o manipulare notarială care poate constitui infracțiune.
⚠️ 9. Tentativă de înscriere în registru a unei realități juridice false
FRF a cerut instanței să înscrie modificările, deși acestea:
- Nu reflectă voința legală a membrilor;
- Au fost adoptate de structuri nerecunoscute;
- Conțin falsuri materiale și intelectuale.
„Instanței i s-a solicitat să consfințească o realitate juridică falsă.”
(p. 58)
📢 Concluzie
FRF se află într-o situație de funcționare ilegală, cu conducere ilegitimă, proceduri viciate și statut nul.
Acest sistem încalcă legea, statutul propriu și drepturile membrilor afiliați.
🔴 Este nevoie de:
- Intervenția Agenției Naționale pentru Sport și Ministerului Justiției;
- Deschiderea unei anchete penale pentru fals, uz de fals, abuz în serviciu și constituirea unui grup infracțional organizat;
- Numirea unui curator special (o persoană temporară, desemnată de judecător) până la reorganizarea statutară a FRF.
💣 Cum aceste încălcări grave ale legii afectează direct Steaua București:
💣 Statutul în baza căruia a fost blocată Steaua este nul
Steaua nu este lăsată să promoveze sau să participe la competiții organizate de FRF pe motiv că nu respectă statutul FRF.
Dar instanța a decis:
„Singurul statut valabil al FRF este cel din 2001. Statutul din 2014 a fost adoptat ilegal.”
➡️ Cu alte cuvinte, argumentul FRF că Steaua nu are drept de participare este lipsit de temei legal.
Statutul folosit ca „barieră” este nul absolut.
💣 Steaua a fost victima unui sistem ilegitim
Toate deciziile luate de actuala conducere FRF începând cu 2014 – inclusiv excluderea Stelei din competițiile de seniori – sunt luate de persoane fără calitate legală.
„Persoanele care conduc FRF nu au fost alese de membrii asociați, ci de terți fără drept.”
„Actele sunt lovite de nulitate absolută.”
➡️ Steaua a fost și este exclusă nu prin merit sportiv sau reguli, ci printr-un mecanism nelegal și controlat abuziv.
