Gazeta Sporturilor – GSP ProSport Digi Sport iAMSport.ro Sport.ro Fanatik.ro playsport.ro GOLAZO.ro AntenaSport
Azi, miercuri 15 iulie, de la ora 15:00, la sediul MApN, va avea loc o conferință de presă care va avea ca subiecte bugetul și reorganizarea Clubului Sportiv al Armatei „Steaua” București. Conferința de presă va fi susținută de Valeriu Roșu locțiitorul șefului Departamentului pentru relația cu Parlamentul și calitatea vieții personalului, structură care are în coordonare CSA Steaua.
Deși bănuim că, de fapt, conferința se va învârti în jurul a 3 subiecte:
– bugetul clubului Steaua
– situația lui Florin Talpan
– faptul că Eduard Danilof nu a mai fost numit comandant, deși era singurul candidat. Nefiind „calificat” conform lor, totuși a fost împuternicit 3 luni, doar pentru că nu a vrut chiar domnul Roșu să fie el, dar nu vă va spune nimeni asta.
_________
Domnul Roșu este, probabil, la prima interacțiune cu presa, din câte știm noi, are cursuri de comunicare și o engleză fluentă. Deci dacă e cineva în presă care vrea să știe adevărul, întrebați-l, vă rugăm:
– Având în vedere faptul că privatul nu a știut și nu cunoaște nici acum condițiile de asociere, perioada, implicațiile, nu considerați că doar s-a mimat identificarea părții private?
– Dacă tot ni se spune că nu se poate face asocierea în participațiune, lucru care există la Craiova (ministerul Educației e acolo), ne spuneți care sunt argumentele legale și unde sunt stipulate acestea?
– De ce Ștefan Bichir a fost înlăturat când a propus asocierea în participațiune? De ce Dănuţ Sârghe-Ciobanu a facut un plan pentru promovare (în 6 luni) și a fost și el demis?
De ce privații care au interacționat cu ministerul, și aici aceștia îi indică pe Bachide și Tâlvar, spun că tot aceștia sunt cei care i-au îndepărtat? De ce, și care a fost motivul?
– Ce măsuri s-au luat în acești ani, concret, de către CSA Steaua și Departament dumneavoastră pentru a modifica legislația? Dacă ne puteți preciza și care au fost propunerile legislative.
– De ce multe persoane din jurul unui grup de interese, printre care ar fi chiar Roșu și Bachide, spun că Mirută doar „vorbește mult, nu știe nimic și nu va face nimic”, tot așa ne parvin zvonuri saptamanal, daca nu zilnic, cum că ministru ba ne minte, vrea sa închidă nu numai secția, dar tot clubul, și “că ar fi mână-în-mână cu ciobanu”. Sunt acestea părerile personale sau ale instituției?
– Sunteți de acord să organizăm o discuție publică, ca presă, minister, club, suporteri și legendele clubului, întrucât de 9 ani de zile se lucrează la găsirea unei soluții pentru clubul Steaua?
– Care sunt acțiunile concrete făcute de minister și clubul Steaua pentru a promova prima echipă, căci nu există evident nimic în acest sens?
– Care sunt persoanele, departamentul sau grupul care are în atribuții acest lucru, și de ce nu s-a dorit să se facă un grup de lucru cu însăși comunitatea, suporterii și chiar legendele, ar fi fost prea transparent acest lucru?
– De ce ministerul și clubul nu ne-au răspuns la întrebările punctuale despre dorințele, pretențiile și cerințele clubului Steaua, din moment ce public ministrul spune că se poate face o asociere chiar și cu asociația, dar nu se dorește totuși un dialog pe ce înseamnă toți acești termeni?
– De ce nu se găsește un plan cu cerințele pentru privați, din moment ce aceștia cer așa ceva? La nivel declarativ, clubul spune că are tot ce trebuie, și conform lor „în 2 săptămâni noi facem toate actele”, dar întrebați punctual despre ce înseamnă buget, marcă, redevențe și alți termeni, nu există un răspuns.
– Ce calități are „Departamentul pentru relația cu Parlamentul și calitatea vieții personalului” de are în subordine clubul Steaua?
– Ce s-a întâmplat acum 3 ani cu stadionul, care a fost pasat de la minister la club și invers, fix într-o perioadă în care s-au găsit soluții ca FCSB să joace și pe Ghencea, și la inițiativa cui au fost făcute toate aceste demersuri?
– De ce este aceasta prima conferință organizată de departamentul care are în grijă Steaua, având în vedere că toți îl identifică drept principalul blocaj în rezolvarea problemei cu Steaua? A fost o dorință a domnului Roșu să explice aceste lucruri, sau o cerință din partea cuiva?
– De ce managerii la clubul Steaua sunt aleși pe viață în timp ce comandanții sunt numiți pe 3 sau 6 luni? Care sunt criteriile de perfermanță ce le conferă acest statut îndelungat?
– Și cel mai important are CSA ,,Steaua București “obligatia de a clarifica sau valida interpretarile juridice formulate de diferite persoane ori entitati în spatiul public”, declarații ce le sunt trimise și afectează imaginea clubului.
#CeiCareNUauTrădat #spiritdeluptă #aicieSteaua #vremSteauaînA